Is ouwerwetse interactie toch ook fijn op het Internet?

Ha,

Ik vraag me af: zouden ouwerwetse interactie (bladeren, indexen, ezels oren) ook leuk/ handig zijn op het internet?

Dat vraag ik naar aanleiding van: http://www.radio538.nl/eso/ (klik op het online-magazine).
Dat is echt een fijn soort blaadje die je ook bij de Free Recordshop zou kunnen vinden, waarin je lekker kan bladeren en even snel doorheen kan wandelen, maardan online. De redactie is ook wel fijn.. kleine verhaaltjes met eventueel een link. Perfect voor iemand als ik (met de concentratiespanne van een een eendagsvlieg). Ook de pagina vullende reclame leek mij een stuk mooier en uitnodigener dan een bennertje van 40 bij 200.

Als ik dat vergelijk met andere online magazines waarbij menubalken en ‘back to index’ de enige interactie mogelijkheden zijn, dan is deze manier beter.. of in elk geval een fijne aanvulling. Wie zegt immers dat we zo graag willen selecteren als we lezen op het Internet… Misschien wil ik een blad wel downloaden en dan afdrukken en menemen in de trein ofzo.

Cheers,

Peet

Re: crew Re: Fwd: Re: Fwd: Re: imode

ha,

Ik denk dat iMode -door de beperktere mogelijkheden dan de computer met internet- de service van het Internet meer zal polariseren.

Ofterwijl, men zal meer gebruik maken van de mogelijkheden (services) van het Internet die er echt toe doen:

Super Sting Theory The Site

Haai,

Heb je dat ook eens? Je kijkt noorderlicht over de Superstring Theorie en je wilt meer weten. Nou, hier een mooie link naar de officiele site van de officiele super string theorie.
http://superstringtheory.com/
Het bevat informatie over de theorie uitgelegd voor dummies en voor raketgeleerden.

Kijk ook eens op de wetenschap pagina’s van de VPRO voor meer info en links: www.vpro.nl/wetenschap

cheers,

peet ‘science rulez’ sneekes
https://sneaker.nl
peter (at) sneekes.org

Oproep: test uw oude hardware :-)

Hoeveel programma’s ondersteunen eigenlijk nog oude hardware?
Ik weet dat je de huidige Linux met wat frutsel-werk op een 15 jaar oude laptop (okay, sleeptop) kan draaien. Windows (98+) trekt het niet zonder een Pentium.

Kan je eigenlijk ook Mac OS 9.* op een opgevoerde Mac-II draaien? Of Windows 2000 op een quad 486 (jawel ze bestaan, vier 486 processors paralel)? Of met een 200 baud modem (een van de weinige modems die je met een stel drumsticks kan nadoen) inbellen bij XS4all. Of hercules-calls doen op je GForce 2 (oei, net iets te nerdy?).

Cheers,

Peet

On dinsdag, april 2, 2002, at 05:32 , Rogier Barendregt wrote:

de grootste veranderingen zitten ‘under the hood.’
wel een fris nieuw opstartschermpje…
van www.micro$oft.com:

Internet Explorer 5.1 for Classic OS

Description: Now is the time to upgrade! Internet Explorer 5.1 for Mac is much lighter on its feet, with plenty of bug fixes and impressive new stability and versatility.

Let wel ff op de system requirements;
9600-baud modem
😉

waarde collega’s,

Ik wil op de mac standard install explorer 5 door explorer 5.1 vervangen. maar voor ik dat doe, wil ik zeker weten of er geen verschil in gebruik is tussen die versies. waarschijnlijk weten de ontwerpers al wat de verschillen zijn. ik tast nog in het duister. zouden jullie ons kunnen inlichtten?