In case of an idiot government: duck and take cover

De Americaanse overheid heeft een heel leuke manier gevonden om een deel van de
economie overend te houden. Ze maken een campagne waarin ze de amerikaanse
bevolking nog banger maakt en ze wijst op de maatregelen die ze moeten nemen
als een idioot besluit bommen te gooien, of andere slechte dingen doet. Het
motto: ‘Be ready’. Volgens mij is na deze campagne de paranoiditeit compleet.

http://www.ready.gov


VIPeet
Ing. Peter Sneekes
peter (at) sneekes.org
https://sneaker.nl

ouwe media in nieuwe packages

Ha,

Ik heb heel leuke (digitale) radio-hoorspelen gevonden, te beluisteren als je er zin in heb. Onderaan de onderstaande (Reinderreskeâ?¢*) onzin, de link ernaar.

Ik ben sinds een tijdje afgesloten van UPC. Ja, inderdaad … wat zielig, nee hoor, het is een bewuste keuze omdat ik chronisch niet kan kiezen tussen alle aangeboden troep. Of eigenlijk, ik kwam erachter dat ik een ruime 120 euro betaalde voor 12 programmas die ik op 4 zenders kon zien, die daadwerkelijk leuk zijn, leerzaam, of vermakelijk. Als je realiseerd dat er bijna 400 programmas op zo’n 30 zenders per dag zijn, is dat niet echt rendabel. Bijelkaar niet meer dan 4 uur per week aan tv-materiaal… dat vond ik een beetje weinig voor veel geld. Dus afsluiten die kabels, en zo geschiede.

Leuk idee voor onze vrienden van UPC zou dan zijn, om pay-per-view in te voeren, dus: ik kijk alleen Nederland3, BBC 2, CNN en Cartoon Network, tussen 17:00 en 01:00, zaterdag en zondag van 09:00 tot 13:00 (DragonBallZ re-run). En dáár wil ik dan ook voor betalen, niet meer, niet minder. In de verhoudingen zou ik dan ongeveer een tiende van het aanbod bekijken (heel ruim omhoog afgerond), dus 12 euro per JAAR betalen, i.p.v. per maand. Enfin, nu betaal ik helemaal niets.. dat is ook goed :-), maar ik mis Dragon Ball Z wel een beetje (Hoe is het nu met Goku?).

Als resultaat ben ik me gaan concentreren op het digitale media aanbod. Vreemd genoeg kan ik nu toch TV kijken, en radio luisteren, deze keer doe ik het via streaming media, (RealAudio enzo). In de zoektocht naar de programmas die ik toch wilde zien, vond ik veel streaming media op omroep.nl, een erg leuke en borden volle site.. .Hieruit blijkt dat MMBase (de server-software waarop de VPRO, NPS en sites van andere omroepen op draait) toch zo’n slecht idee niet was. (http://www.mmbase.nl)
Mijn favorieten zijn: http://noorderlicht.vpro.nl (noorderlicht) en http://www.vpro.nl/programma/anderetijden/index.shtml?2785571+2899536 (andere tijden).

Enfin, de beloofde link…. een leuke site, met radiodocumentaires… maar ook drama… erg leuk om te horen.. geeft een beetje het gevoel van ‘den oude hoorspeelen uit den tijden van uywer jeugds’.
http://www.radiodocumentaire.nl

Groetjes,

Ing. VPeetRO (Virtuele Peet Radio Omroeper)

* Reinderresk is een ongeregistreerde merknaam van Reinder R. Rustema. Het betekent: ‘Ja, ik weet het is veel, maar dit is best boeiend, dus ploeg er maar even door als u het blieft’. Voorgaande is natuurlijk een verPeeting**.
** verPeeting betekent: niet serieus nemen, dat ben ik niet, en dat neem ik me ook niet.

fotos: Dam demonstratie voor het volk van Irak

Jawel,

Voor het eerst in een lange tijd is ook Peet naar een demonstratie geweest. Ik ging niet pers�© tegen de oorlog, maar wel om de mensen van irak een hart onder de riem te steken, of een riem onder het hart. Ach, misschien was het slechts voor mijn eigen gemoedstoestand. Enfin, het was mooi weer, soms goeie sprekers (hoorde ik later), slechte geluidsvoorziening en heel veel mensen o.a.: yuppen met kinderen, herrezen krakende punker altos (soms ook met eigen punkjes), natuurlijk het goede deel nieuwe punkerende alto krakers en verrassend veel ander volk (lees: man (m/v) van de straat).
Reinder had ook een bordje mee waar menigeen zijn hersens over kraakte … hij staat er natuurlijk ook op.

Zie hier de fotos: https://sneaker.nl/photos/20030216.DemoTegenOorlogIrak/

Cheers,

Ing. Peet Sneekes
Language Artist/ Information Designer
mail: peter (at) sneekes.org
web: https://sneaker.nl

Fwd: irak (verduidelijking van Aries standpunt)

From: ‘Arie Altena’
Date: 14 februari 2003 13:21:40 GMT+01:00
To: ‘Peter Sneekes’ Subject: Re: irak
Reply-To: ‘Arie Altena’

Hee Peet,

overigens ben ik t natuurlijk met niemand eens (zeker niet met de
anarcho’s) – maar dat is normaal,

Dat is wel een makkelijke stelling .. althans, makkelijk om te beweren,
maar
het impliceert of een kuizenaarsbestaan, of een eigen mening die afwijkt
van
elke andere -bij jou bekende- mening. Dus, wat is jouw mening dan?

euh – hoe lang heb je?

kort dan…

ik ben tegen de aanvalsoorlog van Bush
ik heb geen enkel vertrouwen in Bush & Powells & Blairs visie (vor zover
daarvan sprake is) inzake wereldpolitieke n geopolitiek
ik hoop erg op een onafhaneklijke opstelling van Europa
ik begrijp dat er op het niveau van de wereldpolitiek altijd compromissen
gesloten moeten wroden waarmee je het als eenling altijd oneens zult zijn
de gelijkstelling van Irak met terrorisme en politieke islam moet bestreden
worden – ze wordt in het leven geroepen door Bush (wie niet voor mij is is
tegen mij) en er wordt handig gebruik van gemaakt door de radicale kant van
de politieke islam – het gevolg ervan is, dat we of we nu willen of niet,
straks in 2 kampen ingedeeld worden: aan de ene kant Bush en het vrije
westen, aan de andere kant de Islam.
Dat is des te schrijnender aangezien Irak een seculiere staat is (Tariq
Aziz, zo mogen wij nu pas vernemen, is christen!) – maar een dictatur van de
ergste soort.
de politieke situatie complex is en niet gebaat bij sit soort simplificaties
we in Europa rechtstreeks te maken hebben met een bevolking waarvan een deel
sympathie heeft voor de islam – en Bush als vijand beschouwd.
kortom: oorlog verklaren aan Irak is vanut strategisch geopolitiek standpunt
zo ongeveer het DOMSTE wat je nu kunt doen.

enzovoorts,

groeten,

Arie

Re: irak

Ik voel me niet aangesproken door de term ‘stelletje nerds’, toch maar even
antwoord geven 🙂 :
Natuurlijk is het nut de issue! Het is toch de bedoeling een resultaat te
sorteren? Dan lijkt me de melding dat deze manier niet effectief is waardevol.

Dat doet natuurlijk helemaal niets af van je goeie intenties en de beweegreden
van de petitie. Ik ga denk ik (samen met Reinder? en anderen?) ook meedoen aan
de demonstratie a.s. zaterdag op de Dam. Wie doet er mee? Mocht je nog
twijfelen: hoeveel minuten zijn er verspilt op een mensenleven als je er een
mee kan redden?

(PS: ik weet dat ik mezelf een beetje tegenspreek. Tis voor een goed doel,
pardon het gaat hier over mensenlevens)

Peet

On Thu, 13 Feb 2003 10:39:23 +0100
‘Martien Kuitenbrouwer’ wrote:
Geweldig, als je een petitie tegen oorlog ronstuurd aan een stel nerds gaat
het over het nut van online petities!
Vergis ik me of is dit niet het belangrijkste issue hier?


VIPeet
Ing. Peter Sneekes
peter (at) sneekes.org
https://sneaker.nl