Geen scoobiesnacks voor deze idioot die de Scoobie3D heeft verzonnen… en shaggy lijkt ook al niet.
Scooby Doo – the movie
Al had ik liever een dwerg in hondepak gehad dan een 3d gerenderde Scooby in de hoofdrol
http://promo.warnerbros.com/scoobydoo/home.html
Peet Sneekes,
Mediamatic IP,
Amsterdam
Hell yeah! 🙂
and ofcourse pinups of kylie minogue (rrrr)
and geruitte flanellen shirts!
On donderdag, mei 23, 2002, at 05:05 , Meg Grant wrote:
hmmm… you guys gonna grow mustaches and buy pinups of bruce springsteen, too?
😉
Nerds are a fool for Romance, and the runner up is ‘programming’.
‘Honey, I love you so much, I will program you some mandelbrot-flowers’
‘I would ALMOST give up my ‘PHP scripting’-/ ‘kernel programming’- / ‘CMOS debugging’- book collection for a nice romatic candle light evening with you’
The fax don’t lie: http://slashdot.org/pollBooth.pl?section=&qid=796&aid=-1
{p8}
Ha,
Het valt me op dat de meeste sites die ik zie (waaronder die van mezelf) een grote ego-map/ trip is. Ofwel een plattegrond met content van de betreffende persoon of bedrijf. En alle content gaat over die persoon, door de persoon of heeft betrekking tot de persoon.
Hoe groot zal de stap zijn om van zo’n ‘normale’ site een Fan Site te maken? Ik bedoel: ‘Peter, the supersoaker and other merchandise’, ‘Reinder, the ultimate ‘not quitte there yet’ quote site’, ‘Philips CD players, the lyrics’, of ‘De Yoehan Fansite’ Met natuurlijk een lyric sectie, een biografie, obscure fotos van deze persoon die de vuilniszak buiten zet, een gastenboek, een tourguide, persmateriaal, noem maar op. 🙂
Veel van die fansites zijn gemaakt door mensen die amper de basis van html en webdesign bevatten. Een afschuwelijke Frontpage site dus. Wie weet er een mooie fansite? Kan je dat eens mailen op crew?
Cheers, {p8}
Ha,
DISCLAIMER
Ik ,als ervaren Photoshop/ Gimp gebruiker (*hoest* *hoest*), heb een tip voor al die andere gebruikers die deze tip nog niet kennnen, maar wel prijs stellen op tips die over het algemeen wel goed zijn.
Het gaat over het perfectioneren van je Mask Layers en Alpha Channel editing. De echter doorgewinterde DTPers kennen het natuurlijk al, maar lees maar verder als je meer wilt weten.
INLEIDING
Daar komt ie:
Natuurlijk gebruikt iedereen met ‘half a brain’ bij het snijden van foto’s met vage randjes mask-layers, ofwel de stappen:
– foto maken
– foto importeren in photosjop of gimp
– layer van de foto dupliceren
– ruime selectie maken om onderwerp op de duplicaat-layer
– ‘mask layer’ maken waarin alleen de selectie overblijft
– selectie met het gummetje bijwerken (in het alpha channel natuurlijk)
– eventueel harige delen half doorschijnend laten (grijs in je alphachannel layer)
Enfin, je weet het wel. Nu is het altijd een beetje tricky om de zien of je nou teveel of te weinig weg ‘ge-gumt’ heb. Daar heb ik dus een truckje voor.
DE TIP:
Je selecteert de achtergrond layer (waar het origineel (ongegumd) van de foto nog is), en maak um geinverteerd (invert). Dan steekt elke ongegumde selectie sterk af tegen de achtergrond (de geinverteerde foto). Bovendien zie je meteen of je teveel gegumd heb, omdat er gelijk een randje verschijnt waar je buiten de lijntjes ging. En omdat het totaal de andere kleur is, weet je dat het bij jouw gum-versie hoort en niet bij het origineel.
Is ie handig of is ie handig?
{p8}