de ‘you know what I mean’-factor voor zoeken

Bij google heb je er het meeste last van. Je zoekt op een woord, maar het synoniem of met een extra bijwoord blijkt het zoeken beter te werken. Dat weet je pas als je het probeert. Waarom heeft software niet de ‘je weet toch’-factor. Zo van: oh, je bedoeld zeker … En niet qua spelling, maar qua semantiek.

Ik zocht een apparaat met behulp van google; een zogenaamde compressor, wat gebruikt wordt om je stemgeluid te optimaliseren voor opname. Maar het moest wel een kleine zijn, in tegenstelling tot de meest voorkomende 19′ variant. Dus ik zoek op ‘Compressor mini’ en ‘compressor tiny’ en ‘compressor portable’, zonder al te veel geluk. Pas toen ik zocht op ‘compressor half rack’ had ik beet, maar wie verzint dat dan?

‘half rack’ is een term in radioland wat staat voor ‘de helft kleiner dan normaal’, bij mij heet dat ‘daagbaar’ of ‘klein’, maar google begreep dat niet. De semantische betekenis van draagbaar (portable) is niet bekend bij google, die controlleerd hooguit of je zoekterm statistisch relevant is (daarom kan google ook hier en daar tips geven als: ‘je bedoeld zeker broodrooster, i.p.v. bloodrooster). Wat google niet kan is kijken wat het woord betekend en dan bepalen of er semantische (in de zelfde betekenis) alternatieven zijn. En dat is wel gewenst

Je wilt natuurlijk uiteindelijk ‘vinden’ en niet ‘zoeken, filteren, lezen, verfijnen en misschien vinden’. Wat daarom nog gewenster is, is het bepalen van semantische waarde in de context (de andere woorden) van de zoekopdracht. Als ik zeg ‘klein olifantje’, dan bedoel ik eigenlijk een beest van een paar honder kilo, maar slechts drie jaar oud (dus jong). Als ik zeg ‘kleine computer’, dan bedoel ik veel kleiner dan andere computers, of misschien wel laptop (dat is immers ook een kleine computer). Als google dat zou weten, dan zou hij kunnen suggereren: je bedoelt een jonge olifant, of een portable computer, waarmee de kans dat je iets vind ook veel groter is.

semantisch netwerkSematisch web © Aidministrator

Bovenstaande is een beetje moeilijk te maken en impliceerd het gebruik van zogenaamde semantische netwerken. Dat zijn een heleboel woorden in een database, die op basis van hun betekenis een relatie aangaan met andere woorden. Artikelen met bepaalde woorden kunnen daardoor gekoppeld worden aan artikelen met andere woorden, maar dezelfde betekenis.

stampen, gaan, bevrijding!

Zoals ik op een moment gewoon stilte nodig heb; plantjes rust, dichtelijke ziele vrede, heb ik soms de behoefte mijn stijgbeugels flink te testen, de hamer flink te knallen op het aambeeld aan weerszijde in mijn hoofd.

Dan is het tijd voor ‘Drum and Bass’ en DubbCore, hard, pompende off-beat, schellende hihats, basgeluid die door mijn te dure koptelefoon direct naar mijn lies verhuist. De dierlijke drang om elke slag op de snaredrum te versterken door met mijn vuisten op m’n borstkas te beuken. Meeneurieënd met de bassline en met 160 bpm mijn herenfiets door de stad raggen.

Fok iedereen! Ík bent de gedrogeerde hoofdrolspeler in die versneld afgespeelde muziekvideo waar ik met flitseffecten, pulserende kleuren door de stad raast! Hoofd snel draaien tot het duizelt. Neon lichtstrepen waarin de stad zich vervagend strekt in de gewaande snelheid.

Mijn adem stokt, ik wéét dat ik dit tempo alleen dit nummer volhoud, maar het volgende is ook zo fijn, intoxiterend. Ik adem tot in de haarvaten van mijn longen. Het hart is de 180 al gepasseerd. Moet stoppen, longen branden, beenspieren zo hard als staal, pure pijn, blik nog furieus intens, zweet gutst met stromen over mijn rug, bevrijding! Inspiratie. Ogen lopen over van geluk.

peter podcast! op sneaker.fm (beta)

sneaker.fm logo

Al sinds december vorig jaar onderzoek ik het fenomeen ‘podcasten’. Om daar echt ín te zitten ben ik zelf gaan podcasten. Het resultaat is sneaker.fm, een eigen podcast.

Ik heb het podcasten eerst geheim gehouden, om mezelf tijd te gunnen om goed te onderzoeken en om ook een zeker niveau te bereiken. Bovendien wil ik dat er iets gepubliceerd staat wat de moeitewaard is. Slechts een paar vrienden wisten ervan.

Nu is dat niveau van mijn eigen podcasts nog lang niet wat het moet zijn, maar ik begin er zo langzamerhand lol in te krijgen. Daarbij is het ook fijn eens een verhaal te vertéllen, wat voor mij meer kracht heeft dan een artikel schrijven.

Grappig genoeg is bij het maken van podcasts de techniek niet de drempel, wat mij eerst wel logisch leek. Het opbouwen van een podcast en het vocaal brengen van emoties is wel veel moeilijker dan ik dacht. Het is rete moeilijk om gestructureerd over te brengen wat je wilt vertellen en daarbij ook boeiend te blijven klinken. Daar is een script voor nodig, of in elk geval een goed idee van wat je wilt vertellen.

Tot nu toe ‘doe ik maar wat’ bij het maken van de podcasts, wat resulteert in veel ‘uhm’ momenten, maar ik ben van plan mezelf te verbeteren en van sneaker.fm een leuke podcast te maken die de moeite waard is. Luister zelf maar op sneaker.fm en laat me weten wat je ervan vind.

Overigens, de podcast is voornamelijk in het Engels. Ik heb daarvoor gekozen omdat er test-luisteraars waren die alleen engels spraken, bovendien hoop ik daarmee ook een iets groter publiek te bereiken. Of ik in het Engels doorga, weet ik niet zeker.

korte ontspanning

bosbaan schoenen

even wat ontspannen. fijn met marijke aan de bosbaan, denken over vrije dagen en genieten van de zon. morgen wordt het 20 graden zeggen ze.

Een beetje vage intro, maar ik ben blij. Het gaat goed en ik denk veel na over productieve dingen. Ik heb de drang mezelf te omringen met mensen die ook graag positief en enthousiast zijn over dingen en werk.

In die context probeer ik ook wat te doen voor andere podcasters. Ik ben developper en Podshow (het bedrijf van o.a. Adam Curry) geeft developper een kans om fijne dingen te maken voor andere podcasters. Ze vroegen aan technisch onderlegde podcasters om hun systeem (PDN) uit te breiden met nuttige en coole ‘modules’. Klinkt als een kans om snel leuke dingen kan maken voor anderen.